domingo, 24 de junio de 2012

Santa Brigida:Los partidos CXS,PSOE y NC creen que el Gobierno de Canarias ha dado un paso importante en la defensa como bien público del edificio de la Cámara Agraria de Santa Brígida al acordar “ejercitar la acción civil dirigido a declarar la nulidad del contrato de permuta suscrito entre la extinta Cámara Agraria Local de Santa Brígida y la entidad mercantil Monart Canarias Construcciones SL”.


Han sido una vez más los concejales de los partidos de la oposición quienes han venido siguiendo con preocupación este tema y recabando de la Viceconsejeria de agricultura su intervención en el mismo en aras de la defensa de lo Público frente a intereses privados.
Los partidos de la oposición en Santa Brígida: Cambio X Sataute, PSOE y Nueva Canarias creen que el Gobierno de Canarias ha dado un paso importante en la defensa como bien público del edificio de la Cámara Agraria de Santa Brígida al acordar “ejercitar la acción civil dirigido a declarar la nulidad del contrato de permuta suscrito entre la extinta Cámara Agraria Local de Santa Brígida y la entidad mercantil Monart Canarias Construcciones SL”.

Un acuerdo planteado a instancias del Viceconsejero de Agricultura Alonso Arroyo, quien en los últimos meses ha intervenido personalmente en el tema, después de conocer varios escritos  conjuntos dirigidos a él de los concejales Guadalupe del Río(CXS), Lucas Tejera PSOE y José Luis Álamo de Nueva Canarias, en los que le planteaban diversas irregularidades cometidas en la permuta suscrita entre el presidente de la Cámara Agraria de Santa Brígida y la entidad mercantil Monart Canarias Construcciones S.L. Alonso Arroyo les comunico, en una reunión celebrada con ellos el lunes 18, la propuesta que se elevaría al Consejo de Gobierno de Canarias, propuesta que se aprobó este miércoles 20.

Esperamos que esta iniciativa del Gobierno de Canarias permita recuperar un bien público como es la Cámara Agraria de Santa Brígida – han manifestado los referidos concejales- para acabar  con esta “dudosa operación inmobiliaria”. Donde además se da la circunstancia de que el Ayuntamiento tiene suscrito desde el 24 de Noviembre de 2003 un convenio de uso del edificio en cuestión entre La Cámara y el Ayuntamiento, mediante el cual “la institución municipal posee el inmueble y todo lo que fuera inherente, accesorio y anexo al mismo” , convenio que sigue vigente y  con una duración de 25 años.

Sin embargo y aunque el Ayuntamiento sigue actualmente  utilizando el edificio, el alcalde del Partido Popular Lucas Bravo de Laguna y su grupo de gobierno, que  han estado al corriente de esta “operación inmobiliaria”, han hecho dejación en la defensa de este bien Publico.



Han sido una vez más los concejales de los partidos de la oposición quienes han venido siguiendo con preocupación este tema y recabando de la Viceconsejeria de agricultura su intervención en el mismo en aras de la defensa de lo Público .frente a intereses privados.