NC denuncia el maltrato a Gran Canaria y Lanzarote en los presupuestos del 2011.

UN PRESUPUESTO QUE NO AYUDA A LA RECUPERACIÓN ECONOMICA
Román Rodríguez critica que Gran Canaria reciba 40 millones de euros menos que Tenerife a pesar de tener 4.000 desempleados más.

Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias NC, advirtió este jueves que el proyecto de ley de Presupuestos Generales de Canarias para 2011 maltratan a Gran Canaria y Lanzarote y consagran los desequilibrios entre islas porque han sido elaborados "bajo los criterios políticos, partidistas y mezquinos de un escuálido Gobierno que trabaja para sus propios intereses y no para el de los ciudadanos". La formación nacionalista explica en un comunicado que, "por razones injustificables", Gran Canaria recibe 40 millones de euros menos que Tenerife, un 20% menos, "a pesar de tener 4.000 desempleados más y una población similar". Un desequilibrio que, según Román Rodríguez, se ha repetido a lo largo de esta legislatura y que se ejemplifica en la financiación del puerto de Garachico, que recibe 5,5 millones, mientras que el de Agaete "vuelve a quedarse sin aportación alguna a pesar de tener más de 1,5 millones de viajeros y de necesitar imperiosamente su ampliación para favorecer la economía de Gran Canaria".
También ilustran estos desequilibrios con la financiación de los hospitales del Sur y el Norte de Tenerife, "a los que se destinan 2 y 5 millones respectivamente, y cero para Gran Canaria". El presidente nacionalista subrayó los 50.000 euros que el Gobierno canario destina a la construcción del Palacio de Deportes para la celebración del Mundial de Baloncesto de 2014. Una cifra que es "a todas luces insuficientes y supone una burla a los ciudadanos grancanarios puesto que el Gobierno canario tendría que hacer una aportación de unos 25 millones de euros". Rodríguez señaló que estas descompensaciones no se producen sólo entre Gran Canaria y Tenerife sino también en el caso de Lanzarote, que siendo la tercera Isla en población y en actividad económica es "la más maltratada". De hecho aseveró que mientras que esta Isla recibe el 6,2% de la inversión insularizada, Fuerteventura y La Palma, tendrán el 12,1% y el 13,2 % respectivamente, aunque el paro en Lanzarote es muy superior al de éstas. Presupuestos antisociales
El presidente de NC destacó asimismo que se trata de unos presupuestos antisociales puesto que se reducen de forma notable las partidas para sanidad, en un 11%; en educación un 7,1%; en acción social, 11%; y en las políticas de vivienda y justicia en un 25,3% y un 16% respectivamente, además de los recortes de las transferencias a los cabildos y ayuntamientos y a los programas de drogodependencias. Con todo esto, según NC, "está asegurado que se sigan deteriorando los servicios públicos". "Son unos presupuestos en los que todo se reduce menos la financiación de la pseudo policía canaria (que se incrementa un 13,7%) y la deuda pública", indicó Rodríguez. "Tampoco prevén los Presupuestos la reducción del desempleo que se mantendrá superior al 28% en cuanto a tasa de paro, lo que significa reconocer que en 2011 estaremos por encima de los 300.000 parados. Algo que parece desconocer la nueva consejera de Empleo quien acaba de afirmar que se crearán 30.000 puestos de trabajo en 2011, poniendo en evidencia que no se ha leído los presupuestos de su Gobierno y que sus anuncios son pura propaganda y engaño a los ciudadanos", reza el comunicado. Mala defensa Román Rodríguez indicó que la drástica reducción del gasto en 857,2 millones de euros en los presupuestos canarios respecto a 2010 no sólo es imputable a la crisis económica sino también es consecuencia de "la incapacidad del Gobierno canario para defender los intereses del Archipiélago". Se refiere NC a la aceptación de "un injusto modelo de financiación autonómica" que, como reconoció el ex vicepresidente, José Manuel Soria, restan a Canarias 545 millones de euros anuales, al apoyo que ATI-CC ha dado a los Presupuestos Generales del Estado para 2011, "que dejan a las Islas 242 millones de euros por debajo de la media de inversión estatal, incumpliendo un año más el artículo 96 del REF", y a la "no materialización económica del Plan Canarias, ya que el Estado no sólo no aporta 2.500 millones de euros adicionales, sino que por el contrario reducen la inversión en 221 millones de euros".

Nueva Canarias tendrá resueltos los cabezas de lista el 15 de diciembre

NC estudia una posible alianza con CCN para entrar en el Parlamento canario.
El partido tendrá resueltos los cabezas de lista el 15 de diciembre.
El presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, anunció este jueves que su formación estudia una posible alianza con el Centro Canario Nacionalista (CCN) con el fin de poder entrar en el Parlamento regional en las próximas elecciones autonómicas y locales en 2011. "Tengo autorización desde hace meses de la dirección del partido para contactar y explorar con otras organizaciones la posibilidad de confluencia electoral en el ámbito local o en una isla", aseguró el también vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria en rueda de prensa para exponer los acuerdos alcanzados en la Ejecutiva Nacional sobre la situación política y las elecciones de 2011.
En este sentido, avanzó que NC tiene "una relación interesante" con CCN sobre "complementar" sus "implantaciones en el archipiélago, aunque no hay nada avanzado ni reglas de funcionamiento". "Cuando yo vea que hay madurez en algún proceso de alianza electoral con otro partido lo llevaré a la Ejecutiva nacional si supone ventajas para Canarias", advirtió. En este sentido, hizo hincapié en que "hay razones democráticas que justificarían determinadas alianzas sólo para que se siente en el Parlamento la gente que los ciudadanos quieran".

PEDRO QUEVEDO ELABORARÁ EL PROGRAMA ELECTORAL .
Asimismo, destacó la cuenta atrás para las elecciones del 22 de mayo de 2011 para "acabar con el Gobierno del paro, el deterioro de los servicios públicos y la subordinación al Estado", para lo que entiende que "la única solución que queda es organizarse para construir una mayoría distinta que sepa defender debidamente los intereses de Canarias". Así pues, informó de que el consejero de Política Social y Socio-Sanitaria del Cabildo grancanario, Pedro Quevedo, se encargará de elaborar el programa electoral de NC y deberá presentarlo el 15 de diciembre, para posteriormente ser debatido y, en su caso, aprobado por la formación.
En el ámbito de Gran Canaria este programa lo coordinará Rafael Pedrero y en cada asamblea local lo decidirá cada órgano. Igualmente, Rodríguez manifestó que los cabezas de lista del grupo nacionalista para todos los ámbitos institucionales estarán resueltos el 15 de diciembre y a partir de ahí se conformará el resto de listas. Para ello los estatutos de NC recogen que los comités de lista en cada ámbito del partido formularán sus propuestas a la Ejecutiva correspondiente, al Consejo Político y, en el ámbito local, a la asamblea de afiliados.
En concreto, la comisión de lista que elegirá la candidatura al Cabildo de Gran Canaria y al Parlamento regional está constituida por Silverio Matos, Teodoro Sosa, Carmelo Ramírez, Antonio Morales e Inés Jiménez.

EL NUEVO GOBIERNO DE PAULINO RIVERO REPRESENTA EL ACTA DE DEFUNCIÓN DE SU MANDATO Y NO APORTARÁ NADA

NUEVA CANARIAS AFIRMA QUE EL NUEVO GOBIERNO DE PAULINO RIVERO REPRESENTA EL ACTA DE DEFUNCIÓN DE SU MANDATO Y NO APORTARÁ NADA NUEVO A LOS PROBLEMAS Y RETOS ACTUALES DE CANARIAS



Los nacionalistas señalan que estamos ante un gobierno que ahora decidirá aún menos desde aquí y más desde Madrid; que unos días llamará a Ferraz y otros a Génova, pero siempre desde Santa Cruz.



Un nuevo gobierno, añade NC de Telde, que se caracteriza a simple vista por su bajo perfil político, una gris solvencia gestora y una nula credibilidad social.



Con estos cambios, continúa Nueva Canarias, Paulino Rivero sólo busca echar las redes en busca de votos en Gran Canaria, pero hace tiempo que su nave en la isla naufragó y gana en tamaño una ola progresista y nacionalista que va a poner fuera de su alcance el futuro político del archipiélago.



Para Nc, esta ruptura es una farsa orquestada. En su fondo y sus formas así lo atestigua. La derecha canaria (PP-ATI-CC) ha pasado de un matrimonio de conveniencia a una pareja con derecho a roce, que tiene negocios comunes y esconde oscuras perversidades.



Rivero y Soria han añadido crisis a la crisis y han demostrado a quien obedecen; CC a ATI y Soria a Rajoy. No es cierto que CC en Gran Canaria gane peso alguno, porque hace tiempo que ésta está laminada y pinta poco en el seno de poder de coalición. Quienes ahora acceden al Gobierno de Paulino hace mucho que trabajan para él y no para Gran Canaria.



El consejero del paro se convierte en el piloto automático del ajuste duro que deja Soria y los sepultureros de CC en Gran Canaria, Bañolas y Mari Mar Julios, premiados ahora por ATI, saben que vienen por poco tiempo porque no contarán nada en el futuro y colosal tajo porque el balance del gobierno saliente es pésimo.



Bañolas “hereda” una consejería en estado de coma y en lista de espera para solucionar sus déficit estructurales; Mari Mar sale de la oscuridad para hacer un gestión gris al frente de empleo y Jorge Rodríguez es destituido de forma encubierta tras su fracaso en dicha área.



Finalmente los nacionalistas señalan que el nuevo gobierno nace sin apoyos parlamentarios suficientes, con vocación de interinidad y de mero trámite hasta las elecciones, tras una legislatura perdida para los canarios por mor de la incapacidad de Soria y Rivero.

EL NACIONALISMO DEL SIGLO XXI

CHARLA COLOQUIO-MIERCOLES 20-20.00 HORAS
Local NUEVA CANARIAS.Santa Brígida.C/ Nueva 1 local 10 (Edificio La Palmera)

El Sabado 13 de Noviembre la Asamblea Local de Nueva Canarias Santa Brígida elegira su candidat@ para las Municipales del 2011.

La Ejecutiva Local de Nueva Canarias Santa Brígida celebrada el sabado 9 de octubre ha aprobado el calendario interno para la elección del candidat@ a la Alcaldia en las elecciones municipales del 2011.
La ejecutiva eligió a la Comisión electoral,fijo la fecha del sabado 13 de Noviembre para la celebración de la Asamblea Local donde se elegira el candidat@,y designo al vicepresidente 2º Simon Santana para coordinar la elaboración del Programa Municipal; Nicolás Diaz Benitez actual secretario de organización y Comunicación sera el coordinador del Comite electoral,completandose de esta manera el organigrama organizativo electoral.
Según Nicolas Diaz , Nueva Canarias en Santa Brigida es un referente, de otra manera de hacer y entender la politica ,para aquellos sectores y personas desencantados con la incompetencia del gobierno conservador municipal ,de sus socios los Verdes, y de la politica descafeinada que viene realizando la portavoz del PSOE . "La información que tenemos de sondeos electorales del PSOE y del PP dan en estos momentos a NC en la Villa de 3 a 4 concejales ,lo que significa que nuestra gestión en el Cabildo de Gran Canaria y el esfuerzo inversor en Sataute, realizado por la consejerias que ostenta Nueva Canarias ,asi como el estilo democratico y nuestro quehacer politico diario escuchando y contando con las opiniones de las asociaciones y de las personas, se esta valorando positivamente por la ciudadania. Creemos que el pueblo de Santa Brígida va a tener la oportunidad en el 2011 de cambiar el ciclo de gobiernos conservadores que han hipotecado y empantanado el presente de la Villa y apostar por el cambio y por un futuro democratico mas actrativo y esperanzador para este pueblo.Y en ese empeño Nueva Canarias va a poner todo su saber hacer para ser opcion de gobierno en el 2011"

1.- Carmelo Ramirez y Simón santana .Reunioncon Asociaciones. 2.- Roman Rodriguez Rehabilitración GC 320.3.-Carmelo Ramirez.Atalaya

4.- Linea 323: Universidad y Hospital Dr. Negrin.5.- Con asociaciones Muroi Javerianas (Atalaya).6.- Con asociacion de Vecinos El Parral del Llano de Maria Rivera.

7.- Carmelo ramirez en Real Casino.8.9.-Muros Nuevos Pino Santo Bajo

Educación, inversión de futuro

Román Rodríguez .Presidente de Nueva Canarias.
“Invertir en Educación es caro, pero no hacerlo es carísimo”, asegura el ministro Ángel Gabilondo. Es un argumento que suele esgrimir para poner en valor a la Educación como motor del desarrollo de los pueblos. Lo reiteró en su reciente visita a Canarias para asistir al reconocimiento de Nelson Mandela, ex presidente sudafricano y premio Nobel de la Paz, como doctor ‘honoris causa’ de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Esas declaraciones se producían en las mismas fechas en las que se anuncian nuevos y drásticos recortes en los Presupuestos de la Comunidad Canaria para 2011, que afectarán, y mucho, a los servicios públicos y que, en el caso educativo, pueden llegar a alcanzar los 175 millones de euros, tras especularse inicialmente con un tijeretazo menor, en torno a 120 millones, respecto al presente año. Unas circunstancias que están impactando en los centros educativos del Archipiélago, siendo creciente la preocupación y el malestar de todos los integrantes de la comunidad educativa, como reflejan diariamente los medios de comunicación, que contrastan vivamente con la autocomplacencia del Gobierno de ATI-CC y el PP.

El recorte que sufrirá Educación en los Presupuestos de Canarias para 2011 continúa con la línea establecida en las cuentas públicas autonómicas de los últimos ejercicios, empeñadas en adelgazar a los servicios públicos, aunque ello tenga graves consecuencias en las prestaciones que reciben los ciudadanos y ciudadanas y, en especial, las personas más desfavorecidas. La sanidad y los servicios sociales son las otras grandes damnificadas.asto por alumno

Hace unos pocos meses, un informe hecho público por el Ministerio de Educación corroboraba esa situación, al señalar que con relación al gasto medio por alumno en la enseñanza no universitaria, Canarias, con 5.874 euros, sólo se encuentra por encima de Andalucía (5.060), Murcia (5.521) y Comunidad Valenciana (5.738). Y desde luego muy alejada de las comunidades autónomas que más invierten, como País Vasco (9.835), Asturias (7.742) y Navarra (7.587).

Hay que destacar que en el conjunto de España el gasto por alumno es ligeramente inferior al promedio de los estados de la OCDE y de la Unión Europea, aunque si tenemos en cuenta el PIB por habitante se estaría en posiciones intermedias. Pero no es el caso de Canarias, que se encuentra en posiciones mucho más atrasadas.

Nuestro Archipiélago padece, como es sabido, un significativo retraso en relación con la media estatal en los distintos parámetros educativos, que tiene raíces históricas pero que habría que analizar en profundidad para tratar de reconducirlo.

Lo hemos visto con los reiterados informes sobre fracaso escolar o con la publicación, a mediados de este año, del diagnóstico sobre competencias básicas en 4º de Primaria: en todas las competencias (lingüísticas, sociales, matemáticas y científicas) nuestros alumnos y alumnas se sitúan a la cola de las comunidades, junto a los de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Igualmente, el abandono escolar prematuro ha sido una lacra, especialmente en los años del ‘boom’ económico, haciendo que muchos jóvenes se incorporaran al mercado de trabajo sin titulación alguna. Los mismos jóvenes que hoy se encuentran en paro y con bajísimos niveles de formación y, en consecuencia, con escasas o nulas expectativas de alcanzar un empleo.

Sustituciones

Los recortes que ya están en marcha –y que afectan a la cobertura de sustituciones docentes con estudiantes que pasan semanas sin su profesor, pero también a los especialistas y al propio trato que recibe el alumnado con dificultades de aprendizaje, así como a la oferta de FP, idiomas y educación de adultos- van a contribuir a que se mantenga o se amplíe la brecha que nos separa del nivel educativo medio español, que no es precisamente de los mejores de Europa. Van a hacer que Canarias siga saliendo en todas las investigaciones como una de las comunidades con menor éxito escolar, con peor formación de sus jóvenes generaciones.

Soy plenamente consciente del delicado momento económico que vivimos y que afecta a las distintas instituciones, en el caso de Canarias agravado por la pésima financiación autonómica que, según el consejero de Economía del Gobierno de ATI-CC y PP, nos deja 545 millones de euros anuales por debajo de la media estatal; circunstancia que se repite en los PGE para 2011, en los que no sólo no hay nada parecido a los 2.500 millones adicionales que se prometía en el Plan Canarias, sino que harían falta 242 millones más de inversión para colocar a Canarias en la media estatal.

También considero que no se trata de gastar por gastar y que la eficiencia es fundamental, sabiendo establecer prioridades. Pero también sabemos que los países que han puesto a la Educación como prioridad obtienen unos resultados más brillantes y ello tiene repercusiones sobre la economía, el empleo y el bienestar del conjunto de la sociedad.

Es cierto que en nuestra andadura autonómica se ha realizado un gran esfuerzo educativo –no siempre con los resultados que cabría esperar; no podemos estar plenamente satisfechos-, superando una situación de partida muy negativa, con altas tasas de analfabetismo, déficit en colegios e institutos e insuficientes plantillas docentes. Y entiendo que es preciso retomar ese camino, con los ajustes y autocríticas necesarias, si queremos que esta tierra avance y su gente tenga ilusión en un futuro mejor. Porque los profundos recortes económicos de hoy van a suponer un elevado coste para las actuales y futuras generaciones de canarios. Menuda factura la que nos va a dejar este Gobierno de Canarias.

* Presidente de Nueva Canarias.

EL HOMENAJE A SECUNDINO DELGADO REUNIO EN TELDE A LOS NACIONALISTAS.

Esta edición contó con la presencia de importantes representantes y militantes de todas las sensibilidades y partidos del nacionalismo canario.Fabián Martín,Vicepresidente del Cabildo de Lanzarote y Presidente del PIL ,El Alcalde de Firgas,Manuel Baez;Ignasio Gonzalez, Presidente del CCN y Concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife;Carmelo Ramírez,Consejero del Cabildo de Gran Canaria por Nueva Canarias,destacaron en el acto la figura de Secundino Delgado como procer del Nacionalismo en Canarias.

Jorge Pulido de la asociación Secundino Centenario abrió el acto destacando "la figura de Secundino Delgado que tiene el consenso generalizado entre los nacionalistas como el primer impulsor del pensamiento político nacionalista canario y con actos como este, no sólo se pretende reconocer su figura y ejemplo, sino ahondar en aquellos puntos de encuentro que, a pesar de las diferencias partidarias e ideológicas, también existen entre quienes reconocen a Canarias como nación”.


Una demostración de la lucha del garrote, y las intervenciones de diversos colectivos culturales y la lectura de notas de adhesión enviadas desde el Hierro y la Gomera dieron paso a la intervención de José Luis Álamo, de la Asociación Secundino Centenario,destacando la actualidad del pensamiento político del considerado padre del nacionalismo canario. Cerro el acto el alcalde de Telde, Francisco Santiago, con una intervención en la que apeló a entender la diversidad del nacionalismo como “una fortaleza y no como una fatídica atomización y división”. El también dirigente de Nueva Canarias emplazó a los asistentes “a buscar puntos de conexión aun cuando cada uno quiera marchar con su propio paso. Pensemos como un Estado aunque aún seamos sólo nación, porque ese es el mejor homenaje que le podríamos hacer a Secundino y a los muchos canarios que han sentido y sienten como él el objetivo y deseo de una Canarias nuestra, dueña de su destino, cómplice de las mejores causas de la humanidad”


El homenaje finalizó con una ofrenda floral ante el busto de Secundino Delgado, obra del escultor Antonio Sánchez, también presente en el acto.

DOMINGO 3 HOMENAJE A SECUNDINO DELGADO EN TELDE

El próximo día 3 de octubre la Asociación Secundino Centenario realizará un homenaje a Secundino Delgado, en el Parque San Gregorio (La Barranquera – Telde), a las 12,00 horas.
Esta edición contará con la presencia de importantes representantes y militantes de todas las sensibilidades y partidos del nacionalismo canario.

La asociación cultural Secundino Centenario tiene confirmadas la asistencia de alcaldes y concejales de NC, CC, CCN y ASAVA, la parlamentaria Dª María del Mar Julios (C.C.), consejeros del Cabildo de Gran Canaria, el Vicepresidente del Cabildo de Lanzarote, D. Fabián Martín, (P.I.L.) y el de Gran Canaria D. Román Rodríguez, (N.C.), el presidente del CCN Ignasio Gonzalez. El representante del Cabildo de El Hierro ha anunciado su imposibilidad de asistir pero enviará un comunicado de adhesión al acto.
También acudirán dirigentes y destacados militantes de partidos políticos del campo nacionalista (CC, NC, CCN, ASAVA, PIL) e independentista (CNC, ANC), así como colectivos sociales, juveniles y culturales de ese mismo pensamiento político.
Los promotores de este acto quieren destacar que la figura de Secundino Delgado tiene el consenso generalizado entre los nacionalistas como el primer impulsor del pensamiento político nacionalista canario y con actos como éste, no sólo se pretende reconocer su figura y ejemplo, sino ahondar en aquellos puntos de encuentro que, a pesar de las diferencias partidarias e ideológicas, también existen entre quienes reconocen a Canarias como nación.

A LA CALLE QUE YA ES HORA

MANIFESTACION 29 DE SEPTIEMBRE 19 HORAS PARQUE SAN TELMO

Soria acaba de descubrir que la financiación autonómica es un desastre para el Archipiélago.

Nueva Canarias acusa a Soria de ser "corresponsable" del nuevo sistema de financiación autonómica

Nueva Canarias (NC) ha criticado que el vicepresidente del Ejecutivo canario, José Manuel Soria (PP), denuncie que el nuevo sistema de financiación autonómica aleja aún más a Canarias de la media de financiación per capita española, "cuando fue el propio Soria quien le dio su apoyo".

La organización nacionalista recordó en un comunicado que fue el único partido con presencia institucional que ya denunció en solitario que Canarias empeoraba con el nuevo mapa de financiación aprobado y concuerda con las afirmaciones del vicepresidente de que se ha incrementado la diferencia respecto a la media española, pasando de unos 220 euros per capita con el anterior sistema a 260 euros con el actual.

"Es cierto lo que ha afirmado Soria, en comisión parlamentaria. Son unos 545 millones de euros lo que pierde Canarias cada año respecto a la media de financiación estatal con el nuevo sistema. Pero es de un enorme cinismo que el también presidente del PP en las Islas haga esta denuncia sin ruborizarse cuando fue él quien apoyó, en nombre del Gobierno de Canarias, el nuevo modelo de financiación", apuntó el partido que preside Román Rodríguez.

Asimismo, NC ya responsabilizó en su momento a ATI-CC y al PP canario de haber apoyado una modificación de las reglas de financiación de las autonomías que perjudicaba y empeoraba la financiación del Archipiélago y que esto afectaría negativamente al sostenimiento de los servicios públicos esenciales que reciben los ciudadanos canarios y al ejercicio de sus competencias por nuestra comunidad autónoma.

"En aquel momento --añadió-- a Soria sólo se preocupaba que ATI-CC no lo echara del gobierno y consentía todo lo que Paulino Rivero decidía, a pesar de que su propio partido a votó en el Parlamento español en contra de la nueva ley de financiación en diciembre de 2009".

NC también denunció la actitud del presidente Paulino Rivero "que tras pasarse los primeros años de legislatura denunciando la deuda histórica del Estado con Canarias terminó, por puros intereses partidistas, apoyando una nefasta financiación de la Comunidad autónoma que genera a Canarias un déficit de financiación de más de 500 millones de euros".

"Con esa cantinela de la deuda histórica del Estado con Canarias continúa la Consejera de Sanidad Mercedes Roldós para quien el déficit de financiación sanitario es de 1.200 millones de euros olvidándose que quien firmó la nueva financiación para los próximos 10 años fue el presidente de su partido", agregó NC.


No obstante, la formación apuntó que le recordará a Soria y a Roldós que si el PP llega algún día a la Moncloa reforme el sistema de financiación "y abone a Canarias la deuda histórica que están denunciando".

29 DE SEPTIEMBRE: A LA CALLE, QUE YA ES HORA

¡A la calle!,
que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.
Gabriel Celaya

Está caldeado el ambiente. Ante la anunciada huelga general del próximo día 29, los medios más furibundos de la derecha han desatado una campaña de descrédito descomunal hacia los sindicatos y hacia el paro anunciado.

Antonio Morales Alcalde de Aguimes

Muchos ciudadanos se sienten defraudados por los vicios del sindicalismo de los últimos años y se niegan a secundar su llamamiento a la movilización. Mucha gente de izquierda plantea con miedo que la participación en la convocatoria es un balón de oxígeno para el PP, lo que le ayudaría a ganar las próximas elecciones. Otros, próximos al PSOE, o no, aducen que la situación nos ha venido dada y que Zapatero no ha podido hacer otra cosa que lo que le obligaban los “mercados” y el neoliberalismo europeo. Por otra parte, no somos pocos los que valoramos que un fracaso de la huelga dejaría a los pies de los caballos a los sindicatos –imprescindibles en una democracia a pesar de sus vicios y errores-, le daría alas al partido socialista para no caer en la “fatiga reformista” y afianzaría a la derecha en sus posiciones más duras contra los más desprotegidos. No somos pocos, también, los que pensamos que ya está bien de que se nos siga metiendo miedo para que permanezcamos callados. Yo no tengo ningún tipo de dudas sobre la necesidad de apoyar la huelga y manifestar la más rotunda de las oposiciones a que, desde todos los ángulos, se siga minando, como se está haciendo, el Estado de Derecho, las garantías civiles, los logros de los trabajadores y el estado de bienestar. A mi no me vale, en absoluto, la tesis de que el PP lo hubiese hecho peor. Estoy convencido de que no les sería fácil tomar decisiones con una oposición de izquierdas en contra, con los sindicatos en la calle y con una ciudadanía movilizada. No me vale el argumento de que los sindicatos, mejor dicho lo peor del sindicalismo, va a capitalizar mi huelga. Los sindicatos están en su derecho de convocar un paro general, pero nosotros, ciudadanía, tenemos la obligación de manifestar, de manera autónoma y libre nuestro posicionamiento frente a los embates de lo peor del capitalismo, en nuestro trabajo o en la calle, pacíficamente, y hay muchísimas fórmulas para hacerlo. No acepto que se me diga que, porque manifieste mi rechazo a lo que hace el PSOE, le esté abriendo paso al PP. Miren, sin una huelga general, los socialistas ya están a diez puntos de los populares; a lo mejor una reflexión acerca de lo que están haciendo, obligados por los resultados del día 29, les ayudaría a cambiar su política, y en consecuencia, la orientación del voto. Si un gobierno socialdemócrata -por cierto en franco retroceso como todas la socialdemocracias europeas percibidas como cómplices del neoliberalismo por su incapacidad de hacerle frente y dar alternativas- no es capaz de plantar cara a los embates de los mercados, si no es con una huelga general ¿cómo voy a hacerles saber al Gobierno, a Europa y a los mercados, que no puedo seguir soportando mas recortes de derechos y libertades? ¿Cómo les puedo hacer llegar si no que me revelo ante la congelación de las pensiones; ante el recorte de la inversión pública, que crea más paro, para hacer frente a un déficit que parece ser más peligroso para nosotros que para EEUU, Alemania, etc, que no la recortan; ante la reforma laboral que propicia el despido libre y barato, la precariedad, las subvenciones con dinero público a los despidos, el debilitamiento de la negociación colectiva o la quiebra de la igualdad de oportunidades al poner gran parte de la contratación pública en manos de las ETT; ante la subida del IVA homogénea que perjudica a los que menos tienen…? ¿Cómo les puedo decir que me niego a seguir aceptando que ahora nos digan que quieren también recortar las pensiones, aumentar el periodo de cotizaciones para tener derecho a una pensión en el futuro, a que se nos aumente la edad de la jubilación a los 67 años, a que aceptemos resignados una generación perdida…? ¿Cómo me planto para echarles en cara que nos digan ahora que no van a tocar casi nada a las rentas altas, ni al patrimonio, ni a perseguir el fraude fiscal, cuando antes nos dijeron lo contrario? ¿Cómo les hago ver que no puedo aceptar cómo poco a poco se ceden espacios públicos a la banca, a las eléctricas que ponen los precios que quieren, a que acabemos aceptando que al poder político “no le queda más remedio” que plegarse al económico, a que privaticen las cajas poco a poco? ¿Cómo echarles en cara que no pueden seguir tomando medidas para que vivamos más en precario sólo para que los mercados ganen más? (y si no, miren la alegría de Wall Street ante las explicaciones de Zapatero). Pretendo que sepan que aunque esta vez no estén dispuestos a dar marcha atrás con las normas ya dictadas, a hacer autocrítica, a propiciar un cambio de modelo económico, no quiero que interpreten mi silencio como un cheque en blanco, como una piedra donde afilar en el futuro la tijera que les permita seguir haciendo recortes sociales de profundo calado. Esto no es asunto sólo de los sindicatos, ni afecta sólo a los sindicatos. Nos jugamos mucho todos. Es asunto de toda la sociedad. Es la hora de la ciudadanía. No podemos seguir siendo, como escribía hace poco Rafael Argullol en el El País, una democracia de avestruces:”todos con la cabeza bajo el ala y, por supuesto, sin mirar nunca de frente”. Cornelius Castoriadis (Detener el crecimiento de la insignificancia), frente a lo que llama el conformismo generalizado en oposición al ejercicio de sus derechos y sus deberes democráticos cita a Tucídides: “Hay que elegir: descansar o ser libre” y clama: “Ustedes no pueden reposar. No pueden sentarse frente al televisor. Ustedes no son libres cuando están frente al televisor. Ustedes creen que son libres haciendo zapping como imbéciles, ustedes no son libres, es una falsa libertad. Este es el gran problema de la democracia y el individualismo”. Es el mismo camino que transita Félix Ovejero (¿Idiotas o ciudadanos?): “La democracia liberal nunca ha confiado en los ciudadanos (…) Sencillamente, el absentismo ciudadano forma parte del guión con el que se han diseñado las instituciones (…) Es lo previsto. La apatía o la falta de participación es más que un reto una solución a la exigencia liberal de preservar la libertad negativa (…) Lo malo es que el desinterés por la actividad pública parece traducirse en un empeoramiento de casi todas las sendas, de las condiciones en las que llevar al cabo cualquier plan de vida”. No nos queda otra salida. Cívicamente, pacíficamente, democráticamente: ¡A la calle!, que ya es hora. Alcalde de Agüimes Antonio Morales Méndez.

Noticias Nueva Canarias:LAS ZONAS COMERCIALES ABIERTAS DE LA ISLA BUSCARÁN ACCIONES CONJUNTAS PARA REVITALIZAR EL COMERCIO

La consejera de Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria, Inés Jiménez, se reunió este viernes con los presidentes de las asociaciones empresariales de las zonas comerciales abiertas de la isla, para informarles de las características de las nuevas subvenciones que se establecen para la consolidación y dinamización del comercio local, por valor de 270.000 €.

La reunión, que tuvo una gran respuesta por parte de las asociaciones empresariales, sirvió también para informar del proyecto de la Consejería para la profesionalización de las asociaciones empresariales. Dicho proyecto tiene, entre sus objetivos, la búsqueda de acciones conjuntas entre las zonas comerciales para revitalizar el comercio local, mediante un mejor conocimiento de los clientes y la utilización de técnicas innovadoras que permitan mejorar la competitividad.

La consejera del Cabildo, agradeció a los presidente el esfuerzo y la dedicación que realizan de una forma desinteresada a sus asociaciones y les animó a sacar el máximo provecho de la herramienta que la Consejería pone a su disposición. Con la misma se pretende además mejorar los ratios de gestión de las asociaciones, consolidar las relaciones entre ellas, incrementar su notoriedad y posicionamiento a través de una buena comunicación de sus acciones y logros, así como coordinar planes y acciones por comarcas.

En cuanto a las nuevas subvenciones, Inés Jiménez informó de la apertura de un nuevo bloque de ayudas para la contratación de dinamizadores por valor de 120.000 euros. Igualmente, se destacó la existencia de una segunda partida de subvenciones por valor de 150.000 euros para actividades de animación, promoción y consolidación del comercio local.

Nueva Canarias anima a la Ciudadania Canaria a participar en las movilizaciones del Viernes 29.

Nueva Canarias llama a sus militantes y simpatizantes y, en general, a la ciudadanía canaria a criticar y oponerse a las políticas neoliberales que hacen pagar la crisis a quienes no la han causado, especialmente a los sectores más desprotegidos; y les anima a participar en las movilizaciones ciudadanas en defensa de una política de inversión pública frente a la crisis y del mantenimiento del Estado del Bienestar.


El próximo 29 de septiembre se producirán en toda Europa movilizaciones sociales, convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos, que tratan de mostrar el rechazo a las políticas neoliberales puestas en práctica por los gobiernos europeos frente a la actual crisis económica. Ante las actuales circunstancias de destrucción de tejido empresarial, crecimiento del desempleo y aumento de la desprotección social, Nueva Canarias ha venido manteniendo una posición coherente en defensa del Estado del Bienestar y de la aplicación de políticas públicas que estimulen la inversión y que den cobertura a las personas que peor lo pasan. Ante decisiones políticas que no abordan consecuentemente la crisis ni aportan salidas que posibiliten la generación de actividad económica y empleo, ni afrontan medidas para la mejora de la protección de la gente más vulnerable, NC desea manifestar su posicionamiento:
1. Las medidas económicas acordadas a nivel europeo el pasado mes de mayo suponen el abandono de las políticas anticíclicas desarrolladas hasta entonces de estímulo fiscal de la demanda, con fomento de la inversión pública para favorecer la actividad económica, combatiendo así el desempleo, al menos hasta que la inversión privada no garantice un despegue autónomo. Esta política es bruscamente sustituida por otra de inspiración claramente conservadora: la prioridad ya no es favorecer la recuperación económica sino la urgente reducción del déficit de los estados, vía recorte severo del gasto público.
2. En la Unión Europea, bajo el pretexto de apaciguar a los “mercados financieros” que atacaban la deuda soberana de algunos países de la zona euro, se ha impuesto una política económica liberal, liderada por el gobierno conservador de Alemania, sin que los escasos gobiernos socialdemócratas hayan sido capaces de elaborar una estrategia propia. Las medidas de ajuste del gasto público de todos los países de Europa a la vez, incluyendo aquellos que como Alemania no lo necesitaban, sacrificará a corto plazo la recuperación, lo que va a suponer grandes costes sociales en los estados con más paro, entre ellos España.
3. Se ha hecho exactamente lo contrario de lo que aconseja el Informe del Grupo de Reflexión sobre el futuro de la UE en 2030, presidido por Felipe González, y que fue presentado el mismo mes de mayo en el que los dirigentes de la Unión aprobaron el giro en sus políticas anti-crisis. “Para salir de la crisis -señala este Informe- necesitamos mantener medidas anticíclicas, hasta que la economía despegue por sí misma, porque la máxima prioridad sigue siendo crecer y crear empleo. Si aquellas se cortan a destiempo podemos retroceder. Asimismo, los estados que tienen más margen de maniobra han de asumir mayor liderazgo”.
4. Por tanto, consideramos que se engaña a la ciudadanía cuando se señala que la actual es la única política posible, y la prueba es que Obama en Estados Unidos aplica una política bien diferente, anunciando un nuevo plan de relanzamiento fiscal con más inversión en infraestructuras, incentivos a las empresas y aumento de los impuestos a las rentas más altas, algo que en la UE nadie se atreve a defender.
5. España ha seguido fielmente esa línea marcada por los gobiernos conservadores europeos, aunque es cierto que contaba con menor margen de maniobra debido a su alto déficit público. Las medidas adoptadas por el Gobierno de Zapatero en mayo, con una fuerte reducción de la inversión y del gasto público, conllevan un alto coste en términos de desempleo y de bienestar de la ciudadanía, especialmente de los menos favorecidos. Algo que es evidente en el caso de las pensiones, que han sido congeladas unilateralmente, vulnerando el consenso establecido en el Pacto de Toledo. Y que ralentizará la aplicación de la Ley de la Dependencia, afectando asimismo a la prestación del resto de los servicios públicos.
6. Además, el Ejecutivo español ha acometido en solitario la reforma laboral y anunciado la reforma de las pensiones con poca reflexión, y otorgándoles un efecto milagro que nada tiene que ver con la realidad. Ni la reforma laboral va a crear más empleo y solucionar el problema del paro, ni hay tanta urgencia en el debate sobre el futuro de las pensiones, que aparece, fundamentalmente, como una concesión ideológica a la derecha. Más sorprendente resulta aún que la reforma financiera, tan necesaria por haber sido los bancos y sus derivados financieros los causantes de la crisis mundial, se haya saldado en España exclusivamente con un Decreto-ley que privatiza las Cajas de Ahorros, entidades semipúblicas muy vinculadas a sus respectivos territorios, sin que se tome ninguna medida respecto la banca privada. El PP, que ha visto como le robaban su verdadero programa frente a la crisis, se limita a esconder sus propuestas, sin llegar a ningún acuerdo con el gobierno, excepto apoyar la privatización de las Cajas de Ahorros, así como a esperar que la erosión de Zapatero le ayude a llegar a La Moncloa.
7. Canarias, con 317.000 desempleados, una tasa de paro nueve puntos más que la estatal, con miles de empresas cerradas y muchas otras ahogadas por la falta de crédito, así como con un endeudamiento privado superior a la media estatal, tiene ante sí un grave problema para salir de la actual crisis económica. No hay en las Islas a corto plazo actividad económica privada que sustituya el impulso de la inversión pública, que se va a ver aún más debilitada en los presupuestos del año 2011. Las medidas anunciadas por el Gobierno canario para luchar contra la crisis han sido improvisadas, sin ningún rigor y buscando sólo titulares de prensa para dar la impresión de que están haciendo algo. Los reiterados anuncios del presidente Rivero de crear 80.000 nuevos empleos antes de las elecciones de mayo de 2011 son pura demagogia y una frivolidad, cuando la realidad es que cada día se siguen destruyendo empleos netos en Canarias.

8. Desde NC no negamos la necesidad de disminuir el déficit público en estados como el español. La diferencia está en cómo hacerlo. No sólo se reduce el déficit recortando el gasto, también los ingresos del estado pueden “ajustarse. Sobre todo en España donde la presión fiscal se sitúa casi diez puntos por debajo de la media europea. En primer lugar, hay que tomar medidas decididas para emerger la importante bolsa de economía sumergida que en el caso de Canarias alcanza el 29% del PIB, y en España duplica la europea (24% frente al 12%). Según un Informe de los técnicos del Ministerio de Hacienda reducir en diez puntos esta bolsa supondría una recaudación adicional de más de 38.500 millones de euros en España. En segundo lugar, hay que combatir el fraude fiscal más allá de lo anecdótico. No toda la presión fiscal debe recaer sobre las rentas del trabajo. No es recibo, como señala el citado Informe, que los asalariados y pensionistas canarios declaren anualmente al fisco una media de 4.469 euros más que los profesionales liberales y los pequeños y medianos empresarios. Por último, es necesario también incrementar los impuestos directos para los ingresos del capital, las rentas más altas y los grandes patrimonios, así como imponer una tasa extraordinaria sobre los enormes beneficios que está obteniendo la banca española en estos momentos de crisis.
9. Para la ciudadanía la adopción de estas medidas, que el Gobierno de Zapatero ha sido incapaz de acometer, introduciría criterios de equidad en el reparto de los costes de la crisis. La percepción social dominante es de injusticia en el reparto de los sacrificios y esto genera desafecto hacia las instituciones democráticas, que son vistas como demasiado permeables a los intereses de los grandes bancos y de los sectores económicamente más poderosos. 10. . Porque lo que subleva a la ciudadanía es que los mayores beneficiarios de las ayudas de los gobiernos en los dos últimos años de crisis, especialmente el sector financiero, sean quienes ahora más denuncien los “insostenibles déficit públicos” de los estados y clamen por su urgente reducción. Paradójicamente, los que provocaron la crisis y se han beneficiado de ella son los que marcan la agenda política a los gobiernos democráticos.

Por todo ello, Nueva Canarias llama a sus militantes y simpatizantes y, en general, a la ciudadanía canaria a criticar y oponerse a esas políticas neoliberales que hacen pagar la crisis a quienes no la han causado, especialmente a los sectores más desprotegidos; y les anima a participar en las movilizaciones ciudadanas en defensa de una política de inversión pública frente a la crisis y del mantenimiento del Estado del Bienestar.

Canarias a 16 de septiembre de 2010

Emilio Ventura Concejal de Trafico pretende emular los tiempos de Fraga Iribarne

Jaque

Emilio Ventura Concejal de los Verdes en el Ayuntamiento de Santa Brígida ,quiere emular los tiempos de Fraga Iribarne. Aquellos tiempos en los que –desgraciadamente- “El “todavía habitaba entre nosotros.

“La calle no es tuya, ni mia, calle de todos es”. Con este poema respondía el poeta y luchador antifranquista Agustín Millares Sall a la prepotente frase: “La calle es mia” de Fraga Iribarne, Ministro de Gobernación, en aquellos tiempos pretéritos, en los que “El” habitaba todavía entre nosotros, e intentaba el autoritario Fraga, imponer ese criterio a fuerza de grises disolviendo manifestaciones, multas desorbitadas, o calabozo a aquellos “ rojos, ateos o masones que según el eran pagados con el oro de Moscú”, para desestabilizar el régimen establecido, aquel dictatorial régimen que menos mal se fue p’al carajo.

Pues he aquí, que parece que le han salido imitadores a Fraga en la villa de Santa Brígida y nada mas y nada menos que el Concejal de Seguridad, Tráfico, Transportes y Deportes, Emilio Ventura. El mismo que en la pasada legislatura presumía de progresista y ejercía la oposición al PP. Parece que el maridaje con el PP en el pacto de gobierno municipal le ha inyectado nuevos aires y estilos…eso si ultraconservadores, dejando en el baul de los recuerdos ese supuesto progresismo light que parece que destilaba en cercanos tiempos.

Esa es la impresión que he sacado al leer la comunicación que con fecha 12 de Agosto me remite a través de un policía municipal, en la que me informa “…Que si vuelve a realizar cualquier tipo de ocupación de vía pública, sin las preceptivas autorizaciones, abono de tasas, etc. se procederá a la apertura de los correspondientes expedientes sancionadores de conformidad con la normativa anteriormente referenciada”…
Tiene tela marinera el asunto en cuestión, ya que hace referencia a una acción pacifica para reivindicar una marquesina en la parada de taxis de la Villa, realizada por varios miembros de Nueva Canaria, instalando un banco y un pequeño toldo a modo de marquesina e invitando a varios usuarios del taxi a sentarse y guarecerse del fuerte sol que hacia ese dia y de paso repartir entre los peatones una hoja informativa denunciando la incompetencia de los Concejales del partido los verdes: Emilio Ventura y Amalia Bosch que ostenta la concejalia de Des- Urbanismo, por no acogerse a una subvención pública del Cabildo de Gran Canaria destinada a tal fin.

D. Emilio advierte que la próxima vez hay que “abonar tasas” y es que debe ser que el afán recaudatorio que le habrá impregnado el concejal verde de Hacienda le lleva a confundir el derecho de libertad de expresión con la venta ambulante de algún producto.

Y sigue confundiendo la simple colocación de un banco y una pequeña carpa en la acera ocupando como mucho 2mts de largo, sin interrumpir el paso de transeuntes, con ocupación de la vía pública.
No se queda atrás en su afán intimidatorio el mencionado Emilio Ventura advirtiéndome que la próxima vez se me puede sancionar con multa de hasta 3.000€ .¿ ¡Jesus, Cristiano que barbaridad! ,si con el “sueldo gubernamental” no me da ni pa Kruger .
Da la impresión que lo que le ha entrado al tal Emilio Ventura es afán por superar en bravuconadas al jefe de filas del Pacto Pepero Verderon Lucas Bravo de Laguna, quien el lunes 9 en una emisora de las medianías aparte de los clásicos desvíos a corne , nos advertía de que “ La policía municipal emitiría un informe y que nos atuviéramos a las consecuencias” según nos contaron ,después de lanzar por supuesto-faltaría plus- una velada amenaza a los taxistas del casco ” igual no hay espacio para la marquesina y habrá que cambiar la parada” .


Y puestos a Bravuconadas no se extrañen que el Poco Concejal de Trafico, como se le conoce en la Villa, se ponga en plan Rambo y le solicite a Paulino que para la próxima vez le envié a la Guanchancha para reprimir a quien se atreva a reivindicar cualquier cosa , que este es territorio Pepero Verderon y no hay quien se mueva sin permiso de la “Autoridad Competente “ y menos para afrentarlo públicamente.! Hasta ahí podíamos llegar. ¡
No se si Paulino accederá a lo de la guanchancha; pero lo que si se, es que habrá una,dos…próxima vez; a no ser que los verdes tengan un poco de luz y menos prepotencia y dejación de los intereses ciudadanos e instalen la marquesina. Seguramente no caerá esa breva y entonces habrá “próxima vez”.

Nicolás Díaz Benítez
Secretario de Organización y Comunicación.

Nueva Canarias Santa Brígida

“ A Los Verdes de Santa Brígida no le importan los usuarios del Taxi de la Villa”

Nueva Canarias de Santa Brígida recomienda a los concejales de los Verdes Amalia Bosch y Emilio Ventura que pidan disculpas a los usuarios del taxi, a la asociación de taxistas y que instalen la marquesina de la parada de taxis con dinero del Ayuntamiento y si no lo hacen ,que dimitan.

Este Sabado varios miembros de Nueva Canarias instalaron una carpa y un banco" a modo de marquesina" para reivindicar que se instale una, en la Parada de Taxis de la villa .

Dña. Amalia Bosch del partido Los Verdes y Concejala de Urbanismo en el Ayuntamiento de Santa Brígida vuelve a mostrarnos una vez mas y con toda su desfachatez, su prepotencia y su desprecio a las demandas de la ciudadanía de la Villa. En contesta a una información publicada recientemente “Un error burocrático deja a la Villa sin marquesinas en sus paradas de taxis. NC acusa a Los Verdes de solicitar los protectores fuera de plazo”, la representante de los Verdes manifiesta públicamente:

“No ha sido ningún error burocrático. Desde hace algún tiempo este Ayuntamiento no quiere concursar en el “juego partidista” de las subvenciones que concede Román Rodríguez, ya que premia a los Ayuntamientos que tienen puertos y aeropuertos…”
Nos aclaran Los Verdes, responsables de este tema que no quisieron que el Ayuntamiento se acogiera a la Convocatoria publica de la Consejeria de Transportes del Cabildo de Gran Canaria para la instalacion de marquesina en la parada de taxi. (BOP Las Palmas nº 162 de 21 de Diciembre del 2009). Estas declaraciones proviniendo de un cargo público como es el caso que nos ocupa y que debe estar para servir a los intereses generales de los ciudadanos, nos parecen que son de una tremenda gravedad. Amalia Bosch prefiere que los usuarios del taxi sigan sufriendo las inclemencias del tiempo, expuestos al sol, al frió o a la lluvia y permaneciendo de pie antes que acogerse a una subvención publica. E igual de grave nos parece el desprecio del que han hecho gala ella, Emilio Ventura Concejal de Transportes y Trafico y su asesor a la Asociación de Taxistas de las Medianías Parada del Casco, a los que les reiteraron por dos veces que ya se había presentado la Solicitud de Subvención, cuando no era cierto . En la resolución de Subvención de la Consejeria de Transportes publicada el 3 de Mayo del 2010 aparecen los Ayuntamientos subvencionados; entre ellos el de San Mateo y el de Valleseco, municipios que no tienen ni puerto, ni aeropuerto. Por lo que esta Sra tergiversa e intenta confundir a la opinión publica.

Nueva parada y 2 Marquesinas en la Vega de San Mateo.

Nueva Canarias lleva desde hace mas de tres años empujando en una sola dirección, la de primar por encima de cualquier otra cosa, los intereses generales de los ciudadanos: Remodelación Glorieta de Vandama, Rehabilitación GC 320 y ensanche Puente Meleguinas, Muro - ensanche en la Atalaya, en Pino Santo y Llanos de Maria Rivera, Canchas Deportivas en diversos barrios, subvenciones al deporte base, Planes de Cooperación y PIOS…están ahí como prueba de nuestro quehacer político. Mas de 40 millones invertidos por el Cabildo de Gran Canaria en Santa Brígida, de los que mas del 70 por ciento corresponden a las Consejerias que ostentan miembros de Nueva Canarias: Obras publicas y Transportes, Deportes, Industria y Comercio, Social y Socio sanitaria, o Cooperación y Solidaridad.



O las propuestas y actuaciones de Román Rodríguez Vicepresidente del Cabildo y Consejero de Transportes para mejorar y potenciar el uso del transporte publico: línea 302 de Global a la Universidad y al Hospital Negrin, linea 308 por Lomo Espino y la Solana, propuesta de Taxi –Guagua para Lomo Espino, linea semidirecta desde Rotonda de Vandama por GC 4 a Las Palmas o la instalación de nuevas marquesinas en los barrios y zonas a partir de octubre, entre ellas las dos del Casco que son propiedad Municipal y que Vds. no se han dignado adecentar en tres años.
En esa dirección- y no en sentido contrario, como hacen los Verdes- es en la que Nueva Canarias en Santa Brígida viene … y seguirá empujando.

NC rechaza la ley de reforma de las Cajas porque favorece la privatización de estas entidades.

Román Rodríguez: "se entrega a los causantes de la crisis un pastel de 1,16 billones de euros de los ahorros de los ciudadanos"

Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias (NC), dejó claro que la postura de su partido es contraria a la aprobación del Decreto-ley por el que fue aprobada ayer la reforma de las cajas de ahorros ya que “favorece la privatización de estas entidades”.


Se trata de una medida “conservadora y ultraliberal” que pone en manos de los que han provocado la crisis económica más del 50% del ahorro de todos los españoles, un “suculento pastel de 1,16 billones de euros que son los activos de las cajas de ahorros”.


El giro del Gobierno de Zapatero hacia políticas más conservadoras es el motivo por el que esta reforma ha sido la única medida frente a la crisis que ha logrado el respaldo del principal grupo de la oposición, el PP. Apoyada asimismo por los diputados de ATI-CC.


Rodríguez criticó además el secuestro del debate de esta medida que, al tramitarse como Decreto-ley y no como proyecto de ley, se ha aprobado sin promover un debate en la opinión pública respecto a un tema de tanta importancia para los territorios como el futuro de las cajas, sin contar con las comunidades autónomas, que tienen competencias en esta materia, e incluso sin debate en “el propio Parlamento” español que se ha limitado a convalidarlo.


Otro aspecto negativo apuntado por el presidente de NC es que “se penaliza a las administraciones públicas” ya que se pone límite a la participación de los “representantes de las entidades públicas” en los órganos rectores de las Cajas, que reducen su presencia anterior del 50% hasta un máximo del 40%. Esta limitación actúa aunque éstas hayan suscrito el 100% del capital, cuando en el caso de la participación privada su representación será proporcional al número de acciones que se posea.


Resulta sorprendente que la única medida adoptada para reformar el sistema financiero sea la privatización de las cajas, no tomándose ninguna medida para evitar la evasión de capitales, ningún impuesto sobre los cuantiosos beneficios de los bancos o limitación de los salarios y jubilaciones millonarias de los directivos de las entidades financieras.

Golpe a la obra social

Para Roman Rodríguez, otro aspecto negativo del Decreto es que asesta “un golpe mortal a las obras sociales”. Éstas han venido inyectando una media de más 2.000 millones de euros anuales en los últimos cinco años en promover acciones culturales, educativas, deportivas o solidarias de integración social de las personas más vulnerables”.


Sin embargo ahora la participación privada y el reparto de los dividendos “reducirán los beneficios de la parte pública, como mínimo en un 50%, afectando a las cantidades que pueden destinarse a mantener la importante labor de las obras sociales”.


En definitiva, el presidente de NC denunció de forma contundente que el Gobierno español está girando hacia posturas conservadoras, que cargan el peso de las acciones sobre el ajuste del gasto, incluyendo la congelación de las pensiones, sin atreverse a subir los impuestos directos a los bancos y a los más que tienen. Muy al contrario, se está favoreciendo a los responsables de la crisis económica entregándole ahora el ahorro de los ciudadanos.

Mesa Redonda : LA MOLE.

Invitados:

*Ignasio Caceres. Abogado.

*Dolores Monzon. Presidenta Asociación Empresarios de Santa Brígida.

Martes 13 -19 Horas
Sede Nueva Canarias. Santa Brígida.
C/ Nueva 1 ( Galeria Comercial La Palmera)

Román Rodriguez señala que la privatización de las cajas de ahorro, un ´despropósito´.

Afirma que las entidades "siempre han tenido un gran arraigo social" que su reforma pone en peligro.

El vicepresidente del Cabildo grancanario, Román Rodríguez, vicepresidente primero, a su vez, de La Caja, rechazó ayer de plano la reforma de estas entidades de ahorros planteada por el Gobierno central, y que supone en la práctica la privatización parcial de las cajas y la reducción de la presencia de cargos públicos electos en los órganos de gobierno de las mismas. Rodríguez, que lidera el partido nacionalista Nueva Canarias (NC), aseguró que es "inaceptable" la fórmula de capitalización de las cajas mediante la emisión de cuotas participadas hasta el 50% de su patrimonio.


Según Rodríguez, las cajas "tienen desde su origen una vocación social fundamental y han logrado con el paso del tiempo convertirse en una banca pública que ha apoyado multitud de iniciativas sociales, apoyando el desarrollo económico en sus territorios". El vicepresidente de La Caja entiende que privatizarlas, aunque sea en parte, "es un despropósito" que pondrá en peligro el arraigo social de estas entidades. "Las cajas han tenido un papel fundamental como banca pública -agregó-, han hecho bien su tarea y la gente confía en ellas". Rodríguez entiende que su privatización se explica sólo por el "giro ultraliberal" de la política del Gobierno Zapatero, "que ha abandonado sus principios y prácticas socialdemócratas al dictado de los mercados y de las autoridades europeas".


En relación con la salida de cargos políticos de las direcciones de las cajas, Rodríguez cree que "se trata de un señuelo" y se preguntó cómo se regulará el nombramiento de los consejos de administración: "Al final serán los mismos políticos los que decidan quiénes los integrarán". Rodríguez destacó en todo caso que "lo preocupante" es la privatización de las cajas.

La provincia.

UN AJUSTE A LA DERECHA

Igual que rechazamos por anacrónicos e insolidarios los viejos esquemas de una patronal que tiene confundido de siempre sus intereses particulares con los generales, también es tiempo de que los sectores progresistas pongamos encima de la mesa algo más que sentimientos y razones

Los sindicatos anunciaron esta semana la convocatoria de una huelga general para el próximo mes de octubre. Un paro que se ha marcado como objetivo, aglutinar y movilizar el descontento originado en amplios sectores sociales, como consecuencia de las medidas de ajuste económico y de reforma laboral tomadas por el Gobierno de España. Sinceramente no creo que este sea el camino. Al menos si detrás no existe un serio esfuerzo de fundamentación, proposición y socialización de que otro escenario sí que es posible y factible. Igual que rechazamos por anacrónicos e insolidarios los viejos esquemas de una patronal que tiene confundido de siempre sus intereses particulares con los generales, también es tiempo de que los sectores progresistas pongamos encima de la mesa algo más que sentimientos y razones. Es hora de las proposiciones en firme y menos de las movilizaciones con peligro de frustración. Es hora de fundamentar y socializar porqué creemos que es posible un ajuste por la derecha y no sólo esperar que alguien se impresione por el éxito de una movilización sin más. Un nuevo fracaso sindical sólo serviría para sumar al que ya se escenificó el otro día o el que ya han instalado en el Congreso los diputados de los partidos mayoritarios. Es hora de un ajuste también por la derecha. Es hora de decir que converger con Europa , también significa que nuestra economía sumergida deje de representar un equivalente al 23% de nuestro PIB en vez del 13% de media de la UE. Que valdría la pena invertir en capital humano y recursos de inspección fiscal, aunque fuera sólo un 1%, para recuperar los 250 mil millones de euros que se evaden anualmente a las arcas públicas de todos. Que ganaríamos con ello no sólo dineros sino justicia contributiva, confianza de que de verdad somos todos los que arrimamos el hombro. Es hora de que alguien explique, por qué mientras para Hacienda sólo hay 727 personas en España con un patrimonio declarado de más 10 millones de euros, para distintas entidades financieras esa cifra es superior con seguridad a las 5 mil. Es hora de que algunos salgan de su miedo y otros de su demagogia y apliquen una tributación a las rentas altas que, en países con gobiernos de derechas como Francia o Alemania, son del 60% y 50% respectivamente. Es hora de que alguien explique cómo es posible que, según datos oficiales, mientras la media de ingresos declarados por los trabajadores asalariados en España es de 18.400 euros al año, la de los empresarios y profesionales es de 13.525 euros. El mundo al revés, el timo de la estampita. Mileuristas cumpliendo con la colectividad y más de un dueño de mansión que quiere pasar por pobre. No es posible que un país que congela sus pensiones para ahorrar 1500 millones de euros , se gaste la mitad de ese mismo importe en mantener tropas en Afganistán, Libano y Somalia. No es demagogia sino sentido común, exigir que España retire su caro contingente en esos países y mitigar en algo el recorte que se está gestando del gasto público. No tiene sentido que se laminen inversiones públicas de primera necesidad y que al tiempo la inversión en I+D para la industria militar española siga contando con 950 millones de euros para este año y el próximo. No parece de recibo que se le pida a los empleados públicos la disminución de sus salarios , recortando indirectamente con ello la capacidad de consumo de una clase media que activa la economía y no optar, por ejemplo, por medidas como eliminar la exención de tributación por las ganancias del juego de azar, donde se podría recaudar 1100 millones de euros anuales, la mitad de lo que ahora se ahorra con el recorte en el sueldo de los funcionarios. Es necesario una movilización de las conciencias y una huelga sí, pero a las pleitesías para con la gran banca. Es hora de fundamentar y socializar el ajuste que demandamos los progresistas para así reequilibrar la balanza de los sacrificios y sentir que vamos a salir de esta situación con la colaboración de todos, también de las derechas económica y sociológica española y canaria. Con la derecha política ya sabemos que no podremos contar, pero ojalá entren en razón y aparquen por un momento su ambición y falta de visión. La situación lo demanda y el sentido común lo exige.
Aureliano Francisco Santiago Castellano
Presidente de la Ejecutiva Local de Nueva Canarias en Telde