DOMINGO 3 HOMENAJE A SECUNDINO DELGADO EN TELDE

El próximo día 3 de octubre la Asociación Secundino Centenario realizará un homenaje a Secundino Delgado, en el Parque San Gregorio (La Barranquera – Telde), a las 12,00 horas.
Esta edición contará con la presencia de importantes representantes y militantes de todas las sensibilidades y partidos del nacionalismo canario.

La asociación cultural Secundino Centenario tiene confirmadas la asistencia de alcaldes y concejales de NC, CC, CCN y ASAVA, la parlamentaria Dª María del Mar Julios (C.C.), consejeros del Cabildo de Gran Canaria, el Vicepresidente del Cabildo de Lanzarote, D. Fabián Martín, (P.I.L.) y el de Gran Canaria D. Román Rodríguez, (N.C.), el presidente del CCN Ignasio Gonzalez. El representante del Cabildo de El Hierro ha anunciado su imposibilidad de asistir pero enviará un comunicado de adhesión al acto.
También acudirán dirigentes y destacados militantes de partidos políticos del campo nacionalista (CC, NC, CCN, ASAVA, PIL) e independentista (CNC, ANC), así como colectivos sociales, juveniles y culturales de ese mismo pensamiento político.
Los promotores de este acto quieren destacar que la figura de Secundino Delgado tiene el consenso generalizado entre los nacionalistas como el primer impulsor del pensamiento político nacionalista canario y con actos como éste, no sólo se pretende reconocer su figura y ejemplo, sino ahondar en aquellos puntos de encuentro que, a pesar de las diferencias partidarias e ideológicas, también existen entre quienes reconocen a Canarias como nación.

A LA CALLE QUE YA ES HORA

MANIFESTACION 29 DE SEPTIEMBRE 19 HORAS PARQUE SAN TELMO

Soria acaba de descubrir que la financiación autonómica es un desastre para el Archipiélago.

Nueva Canarias acusa a Soria de ser "corresponsable" del nuevo sistema de financiación autonómica

Nueva Canarias (NC) ha criticado que el vicepresidente del Ejecutivo canario, José Manuel Soria (PP), denuncie que el nuevo sistema de financiación autonómica aleja aún más a Canarias de la media de financiación per capita española, "cuando fue el propio Soria quien le dio su apoyo".

La organización nacionalista recordó en un comunicado que fue el único partido con presencia institucional que ya denunció en solitario que Canarias empeoraba con el nuevo mapa de financiación aprobado y concuerda con las afirmaciones del vicepresidente de que se ha incrementado la diferencia respecto a la media española, pasando de unos 220 euros per capita con el anterior sistema a 260 euros con el actual.

"Es cierto lo que ha afirmado Soria, en comisión parlamentaria. Son unos 545 millones de euros lo que pierde Canarias cada año respecto a la media de financiación estatal con el nuevo sistema. Pero es de un enorme cinismo que el también presidente del PP en las Islas haga esta denuncia sin ruborizarse cuando fue él quien apoyó, en nombre del Gobierno de Canarias, el nuevo modelo de financiación", apuntó el partido que preside Román Rodríguez.

Asimismo, NC ya responsabilizó en su momento a ATI-CC y al PP canario de haber apoyado una modificación de las reglas de financiación de las autonomías que perjudicaba y empeoraba la financiación del Archipiélago y que esto afectaría negativamente al sostenimiento de los servicios públicos esenciales que reciben los ciudadanos canarios y al ejercicio de sus competencias por nuestra comunidad autónoma.

"En aquel momento --añadió-- a Soria sólo se preocupaba que ATI-CC no lo echara del gobierno y consentía todo lo que Paulino Rivero decidía, a pesar de que su propio partido a votó en el Parlamento español en contra de la nueva ley de financiación en diciembre de 2009".

NC también denunció la actitud del presidente Paulino Rivero "que tras pasarse los primeros años de legislatura denunciando la deuda histórica del Estado con Canarias terminó, por puros intereses partidistas, apoyando una nefasta financiación de la Comunidad autónoma que genera a Canarias un déficit de financiación de más de 500 millones de euros".

"Con esa cantinela de la deuda histórica del Estado con Canarias continúa la Consejera de Sanidad Mercedes Roldós para quien el déficit de financiación sanitario es de 1.200 millones de euros olvidándose que quien firmó la nueva financiación para los próximos 10 años fue el presidente de su partido", agregó NC.


No obstante, la formación apuntó que le recordará a Soria y a Roldós que si el PP llega algún día a la Moncloa reforme el sistema de financiación "y abone a Canarias la deuda histórica que están denunciando".

29 DE SEPTIEMBRE: A LA CALLE, QUE YA ES HORA

¡A la calle!,
que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.
Gabriel Celaya

Está caldeado el ambiente. Ante la anunciada huelga general del próximo día 29, los medios más furibundos de la derecha han desatado una campaña de descrédito descomunal hacia los sindicatos y hacia el paro anunciado.

Antonio Morales Alcalde de Aguimes

Muchos ciudadanos se sienten defraudados por los vicios del sindicalismo de los últimos años y se niegan a secundar su llamamiento a la movilización. Mucha gente de izquierda plantea con miedo que la participación en la convocatoria es un balón de oxígeno para el PP, lo que le ayudaría a ganar las próximas elecciones. Otros, próximos al PSOE, o no, aducen que la situación nos ha venido dada y que Zapatero no ha podido hacer otra cosa que lo que le obligaban los “mercados” y el neoliberalismo europeo. Por otra parte, no somos pocos los que valoramos que un fracaso de la huelga dejaría a los pies de los caballos a los sindicatos –imprescindibles en una democracia a pesar de sus vicios y errores-, le daría alas al partido socialista para no caer en la “fatiga reformista” y afianzaría a la derecha en sus posiciones más duras contra los más desprotegidos. No somos pocos, también, los que pensamos que ya está bien de que se nos siga metiendo miedo para que permanezcamos callados. Yo no tengo ningún tipo de dudas sobre la necesidad de apoyar la huelga y manifestar la más rotunda de las oposiciones a que, desde todos los ángulos, se siga minando, como se está haciendo, el Estado de Derecho, las garantías civiles, los logros de los trabajadores y el estado de bienestar. A mi no me vale, en absoluto, la tesis de que el PP lo hubiese hecho peor. Estoy convencido de que no les sería fácil tomar decisiones con una oposición de izquierdas en contra, con los sindicatos en la calle y con una ciudadanía movilizada. No me vale el argumento de que los sindicatos, mejor dicho lo peor del sindicalismo, va a capitalizar mi huelga. Los sindicatos están en su derecho de convocar un paro general, pero nosotros, ciudadanía, tenemos la obligación de manifestar, de manera autónoma y libre nuestro posicionamiento frente a los embates de lo peor del capitalismo, en nuestro trabajo o en la calle, pacíficamente, y hay muchísimas fórmulas para hacerlo. No acepto que se me diga que, porque manifieste mi rechazo a lo que hace el PSOE, le esté abriendo paso al PP. Miren, sin una huelga general, los socialistas ya están a diez puntos de los populares; a lo mejor una reflexión acerca de lo que están haciendo, obligados por los resultados del día 29, les ayudaría a cambiar su política, y en consecuencia, la orientación del voto. Si un gobierno socialdemócrata -por cierto en franco retroceso como todas la socialdemocracias europeas percibidas como cómplices del neoliberalismo por su incapacidad de hacerle frente y dar alternativas- no es capaz de plantar cara a los embates de los mercados, si no es con una huelga general ¿cómo voy a hacerles saber al Gobierno, a Europa y a los mercados, que no puedo seguir soportando mas recortes de derechos y libertades? ¿Cómo les puedo hacer llegar si no que me revelo ante la congelación de las pensiones; ante el recorte de la inversión pública, que crea más paro, para hacer frente a un déficit que parece ser más peligroso para nosotros que para EEUU, Alemania, etc, que no la recortan; ante la reforma laboral que propicia el despido libre y barato, la precariedad, las subvenciones con dinero público a los despidos, el debilitamiento de la negociación colectiva o la quiebra de la igualdad de oportunidades al poner gran parte de la contratación pública en manos de las ETT; ante la subida del IVA homogénea que perjudica a los que menos tienen…? ¿Cómo les puedo decir que me niego a seguir aceptando que ahora nos digan que quieren también recortar las pensiones, aumentar el periodo de cotizaciones para tener derecho a una pensión en el futuro, a que se nos aumente la edad de la jubilación a los 67 años, a que aceptemos resignados una generación perdida…? ¿Cómo me planto para echarles en cara que nos digan ahora que no van a tocar casi nada a las rentas altas, ni al patrimonio, ni a perseguir el fraude fiscal, cuando antes nos dijeron lo contrario? ¿Cómo les hago ver que no puedo aceptar cómo poco a poco se ceden espacios públicos a la banca, a las eléctricas que ponen los precios que quieren, a que acabemos aceptando que al poder político “no le queda más remedio” que plegarse al económico, a que privaticen las cajas poco a poco? ¿Cómo echarles en cara que no pueden seguir tomando medidas para que vivamos más en precario sólo para que los mercados ganen más? (y si no, miren la alegría de Wall Street ante las explicaciones de Zapatero). Pretendo que sepan que aunque esta vez no estén dispuestos a dar marcha atrás con las normas ya dictadas, a hacer autocrítica, a propiciar un cambio de modelo económico, no quiero que interpreten mi silencio como un cheque en blanco, como una piedra donde afilar en el futuro la tijera que les permita seguir haciendo recortes sociales de profundo calado. Esto no es asunto sólo de los sindicatos, ni afecta sólo a los sindicatos. Nos jugamos mucho todos. Es asunto de toda la sociedad. Es la hora de la ciudadanía. No podemos seguir siendo, como escribía hace poco Rafael Argullol en el El País, una democracia de avestruces:”todos con la cabeza bajo el ala y, por supuesto, sin mirar nunca de frente”. Cornelius Castoriadis (Detener el crecimiento de la insignificancia), frente a lo que llama el conformismo generalizado en oposición al ejercicio de sus derechos y sus deberes democráticos cita a Tucídides: “Hay que elegir: descansar o ser libre” y clama: “Ustedes no pueden reposar. No pueden sentarse frente al televisor. Ustedes no son libres cuando están frente al televisor. Ustedes creen que son libres haciendo zapping como imbéciles, ustedes no son libres, es una falsa libertad. Este es el gran problema de la democracia y el individualismo”. Es el mismo camino que transita Félix Ovejero (¿Idiotas o ciudadanos?): “La democracia liberal nunca ha confiado en los ciudadanos (…) Sencillamente, el absentismo ciudadano forma parte del guión con el que se han diseñado las instituciones (…) Es lo previsto. La apatía o la falta de participación es más que un reto una solución a la exigencia liberal de preservar la libertad negativa (…) Lo malo es que el desinterés por la actividad pública parece traducirse en un empeoramiento de casi todas las sendas, de las condiciones en las que llevar al cabo cualquier plan de vida”. No nos queda otra salida. Cívicamente, pacíficamente, democráticamente: ¡A la calle!, que ya es hora. Alcalde de Agüimes Antonio Morales Méndez.

Noticias Nueva Canarias:LAS ZONAS COMERCIALES ABIERTAS DE LA ISLA BUSCARÁN ACCIONES CONJUNTAS PARA REVITALIZAR EL COMERCIO

La consejera de Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria, Inés Jiménez, se reunió este viernes con los presidentes de las asociaciones empresariales de las zonas comerciales abiertas de la isla, para informarles de las características de las nuevas subvenciones que se establecen para la consolidación y dinamización del comercio local, por valor de 270.000 €.

La reunión, que tuvo una gran respuesta por parte de las asociaciones empresariales, sirvió también para informar del proyecto de la Consejería para la profesionalización de las asociaciones empresariales. Dicho proyecto tiene, entre sus objetivos, la búsqueda de acciones conjuntas entre las zonas comerciales para revitalizar el comercio local, mediante un mejor conocimiento de los clientes y la utilización de técnicas innovadoras que permitan mejorar la competitividad.

La consejera del Cabildo, agradeció a los presidente el esfuerzo y la dedicación que realizan de una forma desinteresada a sus asociaciones y les animó a sacar el máximo provecho de la herramienta que la Consejería pone a su disposición. Con la misma se pretende además mejorar los ratios de gestión de las asociaciones, consolidar las relaciones entre ellas, incrementar su notoriedad y posicionamiento a través de una buena comunicación de sus acciones y logros, así como coordinar planes y acciones por comarcas.

En cuanto a las nuevas subvenciones, Inés Jiménez informó de la apertura de un nuevo bloque de ayudas para la contratación de dinamizadores por valor de 120.000 euros. Igualmente, se destacó la existencia de una segunda partida de subvenciones por valor de 150.000 euros para actividades de animación, promoción y consolidación del comercio local.

Nueva Canarias anima a la Ciudadania Canaria a participar en las movilizaciones del Viernes 29.

Nueva Canarias llama a sus militantes y simpatizantes y, en general, a la ciudadanía canaria a criticar y oponerse a las políticas neoliberales que hacen pagar la crisis a quienes no la han causado, especialmente a los sectores más desprotegidos; y les anima a participar en las movilizaciones ciudadanas en defensa de una política de inversión pública frente a la crisis y del mantenimiento del Estado del Bienestar.


El próximo 29 de septiembre se producirán en toda Europa movilizaciones sociales, convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos, que tratan de mostrar el rechazo a las políticas neoliberales puestas en práctica por los gobiernos europeos frente a la actual crisis económica. Ante las actuales circunstancias de destrucción de tejido empresarial, crecimiento del desempleo y aumento de la desprotección social, Nueva Canarias ha venido manteniendo una posición coherente en defensa del Estado del Bienestar y de la aplicación de políticas públicas que estimulen la inversión y que den cobertura a las personas que peor lo pasan. Ante decisiones políticas que no abordan consecuentemente la crisis ni aportan salidas que posibiliten la generación de actividad económica y empleo, ni afrontan medidas para la mejora de la protección de la gente más vulnerable, NC desea manifestar su posicionamiento:
1. Las medidas económicas acordadas a nivel europeo el pasado mes de mayo suponen el abandono de las políticas anticíclicas desarrolladas hasta entonces de estímulo fiscal de la demanda, con fomento de la inversión pública para favorecer la actividad económica, combatiendo así el desempleo, al menos hasta que la inversión privada no garantice un despegue autónomo. Esta política es bruscamente sustituida por otra de inspiración claramente conservadora: la prioridad ya no es favorecer la recuperación económica sino la urgente reducción del déficit de los estados, vía recorte severo del gasto público.
2. En la Unión Europea, bajo el pretexto de apaciguar a los “mercados financieros” que atacaban la deuda soberana de algunos países de la zona euro, se ha impuesto una política económica liberal, liderada por el gobierno conservador de Alemania, sin que los escasos gobiernos socialdemócratas hayan sido capaces de elaborar una estrategia propia. Las medidas de ajuste del gasto público de todos los países de Europa a la vez, incluyendo aquellos que como Alemania no lo necesitaban, sacrificará a corto plazo la recuperación, lo que va a suponer grandes costes sociales en los estados con más paro, entre ellos España.
3. Se ha hecho exactamente lo contrario de lo que aconseja el Informe del Grupo de Reflexión sobre el futuro de la UE en 2030, presidido por Felipe González, y que fue presentado el mismo mes de mayo en el que los dirigentes de la Unión aprobaron el giro en sus políticas anti-crisis. “Para salir de la crisis -señala este Informe- necesitamos mantener medidas anticíclicas, hasta que la economía despegue por sí misma, porque la máxima prioridad sigue siendo crecer y crear empleo. Si aquellas se cortan a destiempo podemos retroceder. Asimismo, los estados que tienen más margen de maniobra han de asumir mayor liderazgo”.
4. Por tanto, consideramos que se engaña a la ciudadanía cuando se señala que la actual es la única política posible, y la prueba es que Obama en Estados Unidos aplica una política bien diferente, anunciando un nuevo plan de relanzamiento fiscal con más inversión en infraestructuras, incentivos a las empresas y aumento de los impuestos a las rentas más altas, algo que en la UE nadie se atreve a defender.
5. España ha seguido fielmente esa línea marcada por los gobiernos conservadores europeos, aunque es cierto que contaba con menor margen de maniobra debido a su alto déficit público. Las medidas adoptadas por el Gobierno de Zapatero en mayo, con una fuerte reducción de la inversión y del gasto público, conllevan un alto coste en términos de desempleo y de bienestar de la ciudadanía, especialmente de los menos favorecidos. Algo que es evidente en el caso de las pensiones, que han sido congeladas unilateralmente, vulnerando el consenso establecido en el Pacto de Toledo. Y que ralentizará la aplicación de la Ley de la Dependencia, afectando asimismo a la prestación del resto de los servicios públicos.
6. Además, el Ejecutivo español ha acometido en solitario la reforma laboral y anunciado la reforma de las pensiones con poca reflexión, y otorgándoles un efecto milagro que nada tiene que ver con la realidad. Ni la reforma laboral va a crear más empleo y solucionar el problema del paro, ni hay tanta urgencia en el debate sobre el futuro de las pensiones, que aparece, fundamentalmente, como una concesión ideológica a la derecha. Más sorprendente resulta aún que la reforma financiera, tan necesaria por haber sido los bancos y sus derivados financieros los causantes de la crisis mundial, se haya saldado en España exclusivamente con un Decreto-ley que privatiza las Cajas de Ahorros, entidades semipúblicas muy vinculadas a sus respectivos territorios, sin que se tome ninguna medida respecto la banca privada. El PP, que ha visto como le robaban su verdadero programa frente a la crisis, se limita a esconder sus propuestas, sin llegar a ningún acuerdo con el gobierno, excepto apoyar la privatización de las Cajas de Ahorros, así como a esperar que la erosión de Zapatero le ayude a llegar a La Moncloa.
7. Canarias, con 317.000 desempleados, una tasa de paro nueve puntos más que la estatal, con miles de empresas cerradas y muchas otras ahogadas por la falta de crédito, así como con un endeudamiento privado superior a la media estatal, tiene ante sí un grave problema para salir de la actual crisis económica. No hay en las Islas a corto plazo actividad económica privada que sustituya el impulso de la inversión pública, que se va a ver aún más debilitada en los presupuestos del año 2011. Las medidas anunciadas por el Gobierno canario para luchar contra la crisis han sido improvisadas, sin ningún rigor y buscando sólo titulares de prensa para dar la impresión de que están haciendo algo. Los reiterados anuncios del presidente Rivero de crear 80.000 nuevos empleos antes de las elecciones de mayo de 2011 son pura demagogia y una frivolidad, cuando la realidad es que cada día se siguen destruyendo empleos netos en Canarias.

8. Desde NC no negamos la necesidad de disminuir el déficit público en estados como el español. La diferencia está en cómo hacerlo. No sólo se reduce el déficit recortando el gasto, también los ingresos del estado pueden “ajustarse. Sobre todo en España donde la presión fiscal se sitúa casi diez puntos por debajo de la media europea. En primer lugar, hay que tomar medidas decididas para emerger la importante bolsa de economía sumergida que en el caso de Canarias alcanza el 29% del PIB, y en España duplica la europea (24% frente al 12%). Según un Informe de los técnicos del Ministerio de Hacienda reducir en diez puntos esta bolsa supondría una recaudación adicional de más de 38.500 millones de euros en España. En segundo lugar, hay que combatir el fraude fiscal más allá de lo anecdótico. No toda la presión fiscal debe recaer sobre las rentas del trabajo. No es recibo, como señala el citado Informe, que los asalariados y pensionistas canarios declaren anualmente al fisco una media de 4.469 euros más que los profesionales liberales y los pequeños y medianos empresarios. Por último, es necesario también incrementar los impuestos directos para los ingresos del capital, las rentas más altas y los grandes patrimonios, así como imponer una tasa extraordinaria sobre los enormes beneficios que está obteniendo la banca española en estos momentos de crisis.
9. Para la ciudadanía la adopción de estas medidas, que el Gobierno de Zapatero ha sido incapaz de acometer, introduciría criterios de equidad en el reparto de los costes de la crisis. La percepción social dominante es de injusticia en el reparto de los sacrificios y esto genera desafecto hacia las instituciones democráticas, que son vistas como demasiado permeables a los intereses de los grandes bancos y de los sectores económicamente más poderosos. 10. . Porque lo que subleva a la ciudadanía es que los mayores beneficiarios de las ayudas de los gobiernos en los dos últimos años de crisis, especialmente el sector financiero, sean quienes ahora más denuncien los “insostenibles déficit públicos” de los estados y clamen por su urgente reducción. Paradójicamente, los que provocaron la crisis y se han beneficiado de ella son los que marcan la agenda política a los gobiernos democráticos.

Por todo ello, Nueva Canarias llama a sus militantes y simpatizantes y, en general, a la ciudadanía canaria a criticar y oponerse a esas políticas neoliberales que hacen pagar la crisis a quienes no la han causado, especialmente a los sectores más desprotegidos; y les anima a participar en las movilizaciones ciudadanas en defensa de una política de inversión pública frente a la crisis y del mantenimiento del Estado del Bienestar.

Canarias a 16 de septiembre de 2010